<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sophie de Vos &#187; Finances</title>
	<atom:link href="http://www.sophiedevos.be/tag/finances/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sophiedevos.be</link>
	<description>Liste du Bourgmestre - Auderghem</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Dec 2012 22:38:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Dexia: Les conséquences sur les finances communales</title>
		<link>http://www.sophiedevos.be/2011/10/12/dexia-nous-avons-ete-bien-dupes/</link>
		<comments>http://www.sophiedevos.be/2011/10/12/dexia-nous-avons-ete-bien-dupes/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 20:56:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Auderghem]]></category>
		<category><![CDATA[Dexia]]></category>
		<category><![CDATA[Finances]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sophiedevos.be/?p=600</guid>
		<description><![CDATA[Pour bien comprendre les relations entre Dexia et les communes Belges il faut remonter dans le temps : au départ, les communes et provinces belges étaient actionnaires du Crédit Communal, banque spécialisée dans le financement des pouvoirs locaux en Belgique. Il n&#8217;était nullement question pour les communes de devenir actionnaires de banques privées comme on a <a href='http://www.sophiedevos.be/2011/10/12/dexia-nous-avons-ete-bien-dupes/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour bien comprendre les relations entre Dexia et les communes Belges il faut remonter dans le temps : au départ, les communes et provinces belges étaient actionnaires du Crédit Communal, banque spécialisée dans le financement des pouvoirs locaux en Belgique. Il n&#8217;était nullement question pour les communes de devenir actionnaires de banques privées comme on a pu l&#8217;entendre récemment. Peu à peu le Crédit Communal a étendu ses activités vers la clientèle privée, puis vers l&#8217;étranger. En 1996, Dexia naquit de l&#8217;alliance entre le Crédit Communal et le Crédit Local de France, banque spécialisée dans le financement des collectivités locales en France.</p>
<p>La participation directe des communes dans le Crédit communal s&#8217;est transformée en une participation indirecte dans Dexia. Elles sont devenues actionnaires du Holding communal, lequel détient encore 14,1% de Dexia après la dernière intervention des Etats belges et français et des 3 Régions.</p>
<p>Hors période de crise, Dexia réalisait des bénéfices et versait des dividendes à ses actionnaires, dont le Holding communal, lequel versait à son tour des dividendes aux communes et provinces belges.</p>
<p>Mais le temps des vaches grasses est passé depuis longtemps. En 2008 déjà, la crise financière a réduit à zéro les dividendes versés aux communes.</p>
<p>Plus grave : à l&#8217;automne 2009, la crise a gravement compromis la situation financière du Holding communal. Celui-ci a demandé à ses actionnaires, les communes notamment, de le recapitaliser. En contrepartie, le Holding promettait un dividende annuel de 13% pendant 10 ans ! Ce sont des centaines de millions d&#8217;euros qui ont ainsi été déboursés par les communes belges. Certaines se sont même endettées pour cela&#8230;A Auderghem, nous avons contribué à hauteur de 1,7 million d&#8217;euros.</p>
<p>Autant les avoir jetés directement à la poubelle. Aujourd&#8217;hui, la situation est pire que jamais :<br />
- les dividendes prévus au budget communal ne seront bien sûr jamais versés (pour notre commune cela représente un manque à gagner de près de 240 000 euros en 2011)<br />
- l&#8217;argent de la recapitalisation (les 1,7 million d&#8217;euros) aurait pu servir à tellement d&#8217;autres projets communaux&#8230;<br />
- les actions du Holding ne valent pratiquement plus rien&#8230;</p>
<p>En tout, pour Auderghem, cela représente une perte de plus de 3 millions d&#8217;euros !</p>
<p>Pour les finances communales c&#8217;est bien sûr un coup dur. Le boni budgétaire qui restait passera à la trappe vu le non versement des dividendes Dexia. Heureusement, la situation financière d&#8217;Auderghem est suffisamment saine pour nous permettre d&#8217;accuser le coup sans devoir augmenter les taxes communales&#8230; Ce qui représente une exception notable dans le paysage des communes belges (et bruxelloises).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sophiedevos.be/2011/10/12/dexia-nous-avons-ete-bien-dupes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
